tag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post4153172835872230431..comments2023-11-02T16:20:31.501+01:00Comments on La Sinistra che Vogliamo: Che cosa è un lettoreChiarahttp://www.blogger.com/profile/09259914532450297844noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-15698542161317595602009-08-10T17:37:31.106+02:002009-08-10T17:37:31.106+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.LUIGI A. MORSELLOhttps://www.blogger.com/profile/00738190835326712679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-91457305910002632462009-08-10T17:06:03.997+02:002009-08-10T17:06:03.997+02:00No, Luigi, non sono ondivaga...Mi accorgo ora che ...No, Luigi, non sono ondivaga...Mi accorgo ora che quel mio "appunto" possa suonare come un atto di suberbia da parte mia, non lo è.<br />Lorenzo spiega passi filosofici davvero in modo molto semplice, parlo per me naturalmente. so bene che per chi si cimenta a leggere una pagina di ciò che i filosofi scrivono difficilmente ne viene a capo se non con l'aiuto di un esperto .<br />La mia reazione è stata istintiva, un'approvare il concetto, anche se nell'applicarlo bisogna valutare tante cose, come giustamente fai notare Tu...ripeto era solo per me quella risposta sbagliata in questo luogo.<br />Sai bene, Luigi, che io scrivo in modo molto semplice, non uso paroloni e quando lo faccio mi avvalgo degli asterischi per dare una spiegazione alla terminologia a cui ricorro quando non posso farne proprio a meno.<br />Quindi, dico a Lorenzo che il suo post mi piace e a Te che hai argomentato bene dal punto di vista di chi la filosofia non l'ama o vorrebbe capirla meglio.<br />Signori...ho detto! :)Francy274https://www.blogger.com/profile/12650202064141001363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-74680088880674780722009-08-10T13:23:44.822+02:002009-08-10T13:23:44.822+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.LUIGI A. MORSELLOhttps://www.blogger.com/profile/00738190835326712679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-27226108675275271612009-08-10T11:52:08.850+02:002009-08-10T11:52:08.850+02:00Non capisco.
Questo post non è una critica a nessu...Non capisco.<br />Questo post non è una critica a nessuno dei presenti, nemmeno a te.<br />Ma non è nemmeno una critica a chi ci legge. Ci mancherebbe.<br />Posso magari peccare io di presunzione, questo è possibile.<br />Il senso del post è che chiunque dovrebbe fare un minimo sforzo per cercare di capire il più possibile.<br />Se io Scivo di politica, ad esempio e cito Berlusconi, Napolitano, Bondi, devo forse spiegare chi sono? io direi di no.<br />Ma il mio esempio è semplicistico, aggiungo,parlo di ferrovia, viene da sè che non userò termini troppo semplici, ma non devo spiegare cosa è un macchinista o un capotreno, o cosa è una vettura ferroviaria, chi vuole saperlo se lo va a cercare, approfondisce.<br />Il principio è : perchè uno deve approfondire solo quello che è già tracciato? Bisogna dare spazio affinchè uno sia libero di approfondire quello che ritiene utile.<br />Se c'è scritto Aristotele disse, beh i llettore andrà a cercare chi era aristotele.<br />Ovviamente io cerco sempre di mantenere un linguaggio semplice, non riuscirei fare di più:)).<br />Il problema della semplicità del linguaggio è comunque oggetto di discussione in filosofia,ovviamente molto più articolato che non il mio semplice" il lettore deve faticare".<br />Umberto Eco ha scritto molto sull'argomento, come pure Gadamer,Il filosofo dell'ermeneutica ( interpretazione dei testi). Convengono tutti che uno scrittore, un filosofo o altri non deve per forza scrivere in modo semplice, ne verrebbe a perdere lo scritto stesso ma si creerebbe un danno proprio alla curiosità che di natura un lettore deve avere.<br />Questa è la mia tesi, ripeto, è una tesi, non un modo di vedere che si scontra con chi la pensa diversamente.<br />LorenzoLorenzohttps://www.blogger.com/profile/03922048628526126555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-44471115474706475482009-08-10T09:58:27.261+02:002009-08-10T09:58:27.261+02:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.LUIGI A. MORSELLOhttps://www.blogger.com/profile/00738190835326712679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-41620569003138500712009-08-10T00:53:31.374+02:002009-08-10T00:53:31.374+02:00Ho comunque postato, come hai visto le puntate pre...Ho comunque postato, come hai visto le puntate precedenti, non pensavo di farlo.<br />Dal mio punto di vista se una persona è curiosa vuole sapere informarsi, cercare.vandahttps://www.blogger.com/profile/17857014388736635850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-16503711469470077172009-08-10T00:04:49.956+02:002009-08-10T00:04:49.956+02:00La parentesi sul ( bel sesso)è ancora oggi oggetto...La parentesi sul ( bel sesso)è ancora oggi oggetto di discussione fra i filosofi kantiani.<br />La maggior parte ritiene che Kant abbia voluto puntare l'indice sulla situazione della donna nel 700.Lorenzohttps://www.blogger.com/profile/03922048628526126555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1320812647622962904.post-38931804867846611222009-08-09T23:53:43.626+02:002009-08-09T23:53:43.626+02:00Appunto!!Appunto!!Francy274https://www.blogger.com/profile/12650202064141001363noreply@blogger.com