il P.d. Nazionale dov'è

Il caso - banchetto a mortise, tra i promotori il parlamentare del partito democratico

Padova, la svolta del Pd: firme contro i nomadi. «Campo abusivo, via di qui»

Naccarato: «Non ce l’abbiamo con i rom ma con chi non si muove nella legalità, noi non siamo come la Lega»

Banchetto del Pd a Mortise contro il campo nomadi

PADOVA — A Padova va in scena la «le­ghizzazione » del centrosinistra: a racco­gliere le firme contro i campi nomadi adesso è il Partito democratico. Ancora una volta a confermasi laboratorio della sinistra «law & order» è la città del San­to, dove il primo cittadino democratico Flavio Zanonato, a suon di ordinanze anti degrado, si è guadagnato sul campo la stella di sindaco sceriffo. A riproporre un’iniziativa fotocopia a quella che, una decina d’anni fa, costò all’attuale sindaco di Verona (all’epoca semplice consigliere comunale leghista) Flavio Tosi una con­danna per istigazione all’odio razziale, ci hanno pensato alcuni espo­nenti del Pd capeggiati dal parlamentare Alessandro Naccarato (già segretario re­gionale dei Ds).

Il «gruppo democratico», munito di tavolino e moduli, si è così piazzato al centro del mercato settimana­le di Mortise - quartiere popolare alle por­te della città - e ha dato il via alla raccolta firme per una petizione contro un insedia­mento rom, spuntato come un fungo in via Bassette, proprio all’ombra della tan­genziale a un tiro di schioppo dall’Ikea. Un insediamento abusivo che già un an­no e mezzo fa era stato denunciato dal «Corriere del Veneto» e che negli ultimi tempi sta creando non pochi problemi ai residenti della zona.

Assieme a Naccarato sono così scesi in piazza il consigliere co­munale Paolo Cesaro, quello provinciale Luca Micalizzi e alcuni consiglieri di cir­coscrizione. «A dire il vero le petizioni so­no due - spiega il parlamentare democra­tico - . Nella prima chiediamo al ministe­ro degli Interni Roberto Maroni di non ta­gliare i fondi alle forze di polizia che de­vono presidiare il territorio. Nella secon­da invece si fa richiesta al prefetto Ennio Sodano di sgomberare l’area - aggiunge -. E’ evidente che di questi problemi non può farsi carico solamente il Comune. In città poi sono presenti dei campi nomadi attrezzati e quelle sono le uniche aree ido­nee ad accogliere queste presenze». Pre­senze che nel quartiere hanno creato più di qualche problema. «Effettivamente si tratta di un insediamento molto proble­matico - ammette Andrea Micalizzi, presi­dente democratico del Consiglio di circo­scrizione 3 - . L’area in questione è stata presa in affitto da due famiglie rom che, di volta in volta, ospitano parenti e amici che arrivano con le loro roulotte». «Il rio­ne sta soffrendo per questa situazione. E’ aumenta la microcriminalità e molti com­mercianti vengono infastiditi. Nonostan­te il Quartiere e il Comune siano interve­nuti a più riprese, non si è arrivati a nul­la. Ora c’è bisogno di una salto di qualità, quindi lo sgombero», dice ancora Micaliz­zi.

Naturalmente l’iniziativa va ad assu­mere automaticamente un significato po­litico: stiamo assistendo forse ad una de­riva leghista della sinistra padovana? «Ne­anche per idea - sbotta immediatamente Naccarato - , noi non siamo contro la pre­senza dei campi nomadi, ma contro quel­li abusivi. Noi non contestiamo i rom in quanto tali, ma siamo contro questo inse­diamento che si pone al di fuori della le­galità. La nostra è una battaglia per riaf­fermare un principio - dice ancora il par­lamentare - . I nomadi, che molto spesso sono italiani, devono avere i nostri stessi diritti, ma allo steso tempo devono rispet­tare la legge, come tutti. Quello che ci dif­ferenzia dai leghisti - conclude - è che so­vente loro mettono in discussione la pre­senza dei rom nelle nostre città. Noi inve­ce, molto semplicemente, non vogliamo che nessuno viva al di fuori della legge. Mi pare ci sia una bella differenza» .

Alberto Rodighiero
10 ottobre 2009