Vincenzo Franco, vescovo di Otranto "Vendola andrebbe preso a calci. Non celebrerei mai un funerale gay ... non posso, è morto senza pentimento"

Ma che avrà mai combinato stò poro Nichi Vendola per attirarsi tutte queste simpatie da parte di uomini di chiesa?

Ce n'è per tutti i gusti , chi non gli darebbe mai la comunione, chi non lo sposerebbe mai disgustato dal semplice fatto che sia un gay dalla "vita a dir poco depravata" .... oggi è il turno di Vincenzo Franco, emerito vescovo di Otranto che non và di certo per il sottile, prima tornando a parlare della comunione “Non darei la comunione a Vendola perché ostenta la sua condizione perversa e malata di omosessuale praticante”

Poi augurandosi di prenderlo a calcioni arriva a dire che a un gay negherebbe anche il rito funebre in caso di morte “A questa gente come Vendola, i vescovi e i sacerdoti sappiano dare un bel calcio nel sedere. Se muore un gay certamente me ne dolgo e prego per lui, ma non posso celebrare una messa funebre per la semplicissima ragione che è morto senza pentimento, senza cambio di vita e da pubblico peccatore, pietra di scandalo.”

Chissà se resterebbe della stessa opinione se la messa funebre in questione fosse quella di uno dei suoi amici preti gay che la notte si scatenano nei locali notturni!
Fonte Stop the censure

L'attacco a Nichi Vendola era già arrivato dal direttoredi Pontifex Bruno Volpe"Probabilmente tutti sarebbero stati meglio se il terlizzese fosse stato, prima di ...
... venire alla luce, vittima di un incidente di gravidanza, e in questo caso, non tutti i mali vengono per nuocere. Ora, qualche autore alla ricerca di falsa gloria ,gli dedica persino un' opera in mostra a Venezia che credevamo una cosa ancora seria.

Il suddetto prelato è lo stesso si èespresso su alcunitemi in questo modo:
Sulla donna
“La donna deve essere sottomessa al marito, lo dicono le scritture”
Nonostante ci sia da anni la lotta per la parità dei diritti, c’è ancora,dunque, chi nel mondo cattolico si appella alle sacre scritture per riportare le donne a una condizione di sudditanza rispetto agli uomini, in particolare rispetto ai propri mariti.

Su Mussolini
Ritengo comunque che accanto a indubbi aspetti negativi, Mussolini non ha fatto solo del male e che non sia il male assoluto il diavolo. Ogni personaggio storico va visto con pregi e difetti. Ha avuto il merito, forse anche in maniera interessata, di rispettare la Chiesa cattolica, cosa che non sempre oggi avviene".
Ed ancora sempre da Pontifex:
Mussolini fu un dittatore, ma “va anche detto che Mussolini non fu il male assoluto e fece anche cosa buone e va rivalutato. Molto meglio lui che un Vendola attuale, almeno Mussolini avava caratura di statista, il pugliese nemmeno quella, ma solo di venditore di fumo e per altro gay. Nessuno vuole fare discriminazioni basate sul sesso quando questo si eserciti senza scandalo nel privato e ciascuno nelle pareti domestiche é libero di fare quel che meglio crede. Ma un politico con poteri rappresentativi omosessuale dichiarato fa scandalo, é una cosa orripilante alla pubblica opinione e offende la morale.”
Sugli islamici
" Tra poco saremo una colonia islamica e i cristiani devono reagire. Questa gente viene alle parrocchie, riceve pacchi di viveri e nemmeno si degna di dirti grazie. Il nostro compito é fare gratuitamente la carità anche a loro, ma vedo che la nostra nazione sta cedendo con un atteggiamento spirituale e religioso troppo tollerante con gli islamici, pensiamoci".
Sempre dallo stesso direttredi questo blog "CATTOLICO"(???)
IMMIGRAZIONE E’ BARBARIE -Parole durissime, dunque. E infine, commentando un editoriale del giorno ancora prima, in cui aveva sostenuto che gli immigrati, per la precisione i venditori di rose cingalesi che affollano il centro di Bari, fossero “orde di barbari” da “rispedire al mittente”, accolti nel nostro paese per colpa di un “buonismo di accatto e di politiche improntate ad ogni tolleranza”, il direttore oggi precisa che “abbiamo il dovere di difenderci da questa piaga”, quella dell’immigrazione clandestina; gli immigrati irregolari, infatti, sarebbero quelle persone “senza fissa dimora, occupazione e collocazione la cui presenza non solo é nociva per noi, ma anche per loro. Un finto buonismo miope non li aiuta”. (un reale sfruttamento invece sì, nota di elena)

Le loro verità sono scottanti, scomode e sacrosante ... noi non possiamo e non dobbiamo fare altro che "accettarle senza permetterci di sollevare un "ma" o un "perchè"o un "ma che cazzo statedicendo?" ... soprattutto perchè i loro articoli vengono prima di tutto ben scelti!
Infatti hanno dichiarato che è "osceno e poco sensato indire una giornata contro l'omofobia", o che "Hittler non era matto e che gli omosessuali sono peggio degli animali", o che era "più comprensibile perdonare un prete pedofilo che un prete gay", o quando arrivarono a dire “La violenza è brutta, ma i gay e le donne provocano

”insomma se ce n'era ancora dubbio ... questa è la parola di Dio!!!! (secondo Pontifex)